最近,关于海外留学的两个“微博”的信息成为了一时的话题。 一是重庆学生彭书涵被美国深泉学院录取,网友对这所牛仔学校“空想翩翩”,彭书涵很快被网友命名为“深泉哥”。 二是福州高三男生王喜欢吃泡面,被美国名校录取,“泡面哥哥”一发而红。
不,两个新闻都包括炒作,但这种偏颇的故意“神格化”的介绍不利于理解海外教育,树立健康的成才观。
深泉学院在美国确实是一所有特色的学校,读书和放牧相结合对学生进行教育,但在美国没有媒体报道那么受欢迎,一般每年只收到100-200份入学申请。 其最低合格率在6-15%之间,因为招生规模很小。 毕竟,这样有特色的学院,真正感兴趣选择的学生很少。 舆论说合格率比哈佛低,但哈佛年的合格率为5.8%,申请哈佛的学生接近3万人。
美国的高等教育非常多,满足不同教育者的选择,深泉学院实质上是有特色的两年制社区学院(毕业生授予副学士学位)。 。 这种教育很有特色,质量不亚于名校的社区学院在美国屡见不鲜。 另外,这些大多与名校签订了转学协议,读社区学院转到名校,取得学分是非常正常的。 其实,从中国教育的角度来注意的话,深泉学院可能很棒,但在美国很普通。 外国媒体在报道中国网民对深泉学院的热议时,这个申请学生不多的学院可能因为中国网民的关心带来了大量的申请人,申请人真的知道这个学院吗? 除了这所学院,国民对美国其他有特色的社区学院、职业学院了解多少?
“泡面哥哥”也是如此。 舆论对通过“吃泡面”考上美国名校感兴趣,其实这个同学吃了多少泡面不是合格的主要因素之一的“泡面哥哥”sat得了2300分。 在美国,名校采用多元评价系统,一般有16个指标,全面评价一个学生,包括sat、中学学业成绩、中学综合表现、社区服务、个性特点等。 被录用的学生可能经常去社区服务,但学校不能说只有这样才录用他。 “泡面哥哥”也是如此。 他吃了很多泡面,可能给招生官留下了深刻的印象。 他觉得他有独特有趣的兴趣爱好,执着于此加分,但如果只是吃过泡面的经验,其他方面是平的,考上名校吗?
解体海外教育,必须立足于多元和个性,不应该用国内的单一模式来考虑。 需要注意的是,一点外国留学机构明明知道这个问题,却故意混淆制造“不可思议”,这也不利于误解外国留学生的选择,推进国内教育观念的转变。 关于海外的多元教育和个性化教育,如果不以正确的理念传达,打破单一的评价体系,建立科学的多元评价体系的良好舆论环境“吃泡面就能进入名校”等信息,怎么看都像天方夜谭。
标题:【时讯】别把“深泉哥”“泡面哥”炒成留学神话
地址:http://www.jsswcm.com/jnjy/16910.html