本篇文章1426字,读完约4分钟
10月15日晚,*圣申城(000018,股票咨询)(000018,深交所)宣布,经自查,发现公司违规对外提供资金援助,违规为控股子公司融资提供担保,通过应收账款保理业务虚增利润。
《国家商报》记者注意到,圣申城在2017年夸大了利润。当年,上市公司披露的业绩“预测”发生了奇怪的变化。
自我暴露过去的许多违规行为
根据公告,2017年12月,圣申城的全资子公司神州国际向武汉九台提供了2亿元的贷款。贷款未经上市公司董事会和股东大会审议批准;此外,在事件期间,上市公司利用闲置的募集资金临时补充营运资金,这是非法的,以提供财政援助的外部世界。
*圣申城也保证违规。2017年5月,*圣申城与扶沟县住房和城乡规划建设局签署了项目合同。2018年4月,中原信托与*圣申城(富沟)高铁区域投资有限公司(以下简称项目公司)签订《信托贷款合同》等相关协议,并与项目公司和*圣申城签订《差额补充协议》。
*圣申城表示,公司承担的补差义务实质上是一种担保责任,此事未经董事会和股东大会审议通过,属于违规操作。根据公告,由于项目实施过程中政策调整等客观因素的影响,ppp项目已经终止,项目合同已经解除。
此外,*圣申城还透露,它通过应收账款保理夸大了利润。
2017年12月,*圣申城与深圳市前海洪诗商业保理有限公司(以下简称洪诗保理有限公司)签订《无追索权国内保理业务合同》,约定公司将应收账款贴现2.32亿元转让给洪诗保理,贴现率为86.76%,融资总额为2.013亿元。但这项业务不是真正的保理业务。上市公司表示,洪诗保理的大部分资金由公司提供,没有向业主发出债权转让通知,业主也没有向洪诗保理支付项目资金。
然而,当上市公司财务人员收到洪诗保理资金后,停止确认应收账款2.32亿元,从而达到了减少应收账款坏账准备的目的。通过这一举措,上市公司将当前净利润提高了3573.76万元。
2017年业绩变化
值得一提的是,圣申城与洪诗保理的交易似乎是由当时的上市公司管理层引起的。记者梳理了st申城公告,发现上市公司董事会直到2018年9月18日才召开会议,审议了《关于全资子公司应收账款保理补充对价的议案》。
回顾过去,圣申城在2017年的年度表现中存在问题,之前也有一些迹象。
《国家商报》记者注意到,2018年2月,*圣申城发布了2017年度业绩预增公告,公司披露,预计本期实现净利润5.68亿元至6.63亿元,同比增长20%至40%。该公司表示,海外工程项目和国内ppp业务的订单有所增加,项目进展顺利。
然而,在2018年4月15日发布的业绩报告中,*圣申城披露其2017年净利润为5.03亿元,同比增长6.24%。净利润未达到公司业绩预增公告披露的净利润下限。对于业绩预期的变化,上市公司解释:“2017年未计入公司收购阿库拉克林肯巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴登巴
2018年4月24日,*圣申城修订了前述《绩效快报》。修正后,公司2017年净利润为3.8亿元,同比下降19.75%。
当时,对于业绩预测的不准确性,上市公司解释说,结合审计机构对公司2017年财务报表的审计,公司根据谨慎性原则重新确定了一些会计处理方法。其中,应收票据调整为应收账款及其他应收款增加,导致公司2017年计提的资产减值损失增加。
标题:*ST神城自曝家丑:违规出借资金、违规担保、虚增利润
地址:http://www.jsswcm.com/jnxw/11264.html