以案说法

本篇文章885字，读完约2分钟

济宁新闻网消息(通讯员林凡茂、王宁)近日，济宁市任城区检察院提起诬告陷害案。中级法院依法做出最终裁决，驳回上诉，维持原判。

经调查，2019年5月10日，交警大队值班交警值班时，牛建因违反禁令驾驶大型卡车被查处。牛建和他的妻子去交警办公室处理违规行为，他们需要被罚款。然而，考虑到如果驾照被扣，他们需要重新学习，所以没有办法开车和运输，所以他们恳求交警说他们家靠这张驾照生活，但交警不同意。当牛建看到交警无动于衷时，他“急中生智”，让妻子向交警下跪，并拿出手机开枪，说“扣了分，一家人都活不下去。”当旁边的辅警看到牛建扰乱了办公室的工作秩序时，他们立即挂断了手机。在交警对他进行批评教育后，他把手机还给牛建。

牛建对此表示不满，多次向有关部门举报，并指责自己在被交警调查后，交警抢走了他的手机，看到了手机密码，并转移了他的手机零钱4500元，要求有关人员追究刑事责任。

公安机关立案侦查“牛建盗窃案”，依法取得了牛建的票据信息。账单显示当天没有相关的转账记录。牛建仍然坚持认为交警私自盗取4500元的事实是存在的，并认为“如果转账记录被删除，即使是后台公司也找不到转账记录。”

去年7月，经调查核实，公安机关决定撤销“牛建盗窃案”，并对“牛建诬告案”立案侦查，移送任城区检察院审查起诉。

根据任城区检察院的审查，牛建捏造事实，诬告他人，意图使他人受到刑事调查。情节严重，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款的规定，应当以诬告罪追究刑事责任。

经过初审法院的审判，被告牛建被判犯有诬告罪，并被判处一年零四个月监禁。

一审宣判后，牛建仍然坚持说他的钱被偷了，他的指控不构成犯罪，所以他向中级法院上诉。经过审判，中级法院认为，牛建捏造事实，诬陷他人，意图使他人受到刑事调查。情节严重，构成诬告陷害罪。一审法院对他做出了适当判决，牛建的上诉理由无法成立，因此他驳回上诉，维持原判。

捏造事实，诬告他人，意图使他人受到刑事侦查，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。(文章中涉及的人都是假名；图片来自网络)