特朗普能炒了总是跟他“唱反调”的福奇吗？

本篇文章1525字，读完约4分钟

特朗普政府在抗击疫情方面是无效的，“扔掉大麻”？

一方面，美国总统特朗普希望淡化疫情对美国的影响。另一方面，美国著名的流行病学家、国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西(Anthony Fauci)希望向公众传达关于这一流行病的最真实的信息。

事实上，从3月11日起，福西和特朗普拉开了“唱反调”的帷幕。当地时间7月13日，福西再次表示，COVID-19疫情已成为美国最具挑战性的公共卫生安全危机，并驳斥了特朗普让美国重新开放经济的想法。

许多人担心特朗普会再次做同样的事情，驱逐那些不同意他的人。那么，福西会被“解雇”吗？

收集证据，抓住机会攻击

当地时间7月13日，曾多次“不同意”特朗普政府的福西再次表示，与艾滋病、埃博拉、炭疽和寨卡病毒相比，新型冠状病毒是“最具挑战性的”。应对COVID-19疫情已成为美国最具挑战性的公共卫生安全危机，美国应考虑在控制疫情后重启经济。

此前，特朗普一直希望淡化疫情对美国的影响。他甚至在7月7日说美国应该完全重新开放。

很长一段时间，许多美国媒体都爆出了这条新闻，因为福西的观点与特朗普政府的观点相反。目前，白宫正在收集福西之前言论中的错误或疏漏作为证据，诽谤福西的名誉，试图将他边缘化，他的“不当言论”与美国防疫工作的缺陷有关。

7月11日，一名白宫官员首次向福奇开火。他指出，几位白宫官员担心福西犯的错误数量。这位官员随后列举了Fauci的一系列言论，包括他在COVID-19肺炎爆发期间的言论以及他之前参与的几次采访。这些内容包括福西在流行病早期对新型冠状病毒危险性的轻描淡写，以及3月份提出的“不需要戴口罩”的建议。

后来，白宫冠状病毒应对工作组成员、联邦卫生与公众服务部负责病毒检测的助理部长布雷特·吉罗(Brett Giroir)也表示，福西此前关于美国的防疫工作不如其他国家的评估是错误的，他建议爆发疫情的州应该再次“暂停”经济活动是不可取的。

据不完全统计，特朗普上周在两次电视采访中批评了福西，称后者“是个好人，但犯了很多错误”，并表示他本人不同意福西对美国疫情的评估。

英国《每日邮报》甚至在7月13日的新闻中暗示，白宫攻击福西是为了转移对特朗普的“火力”。根据《纽约时报》和锡耶纳学院联合开展的一项民意调查，三分之二的美国人相信傅琦，只有26%的人相信特朗普。

无权随意解雇福什

虽然特朗普对这位专家不满意，但在现有的法律制度下，特朗普是无可奈何的。

Cnn在7月13日的新闻中写道，“根据联邦法律，特朗普无权直接解雇职业公务员福西，并将其从政府中免职。”

cnn提到的联邦法律是指美国国会在1883年通过的一项法案，即《彭德尔顿公务员制度改革法案》，该法案旨在以更规范的方式管理美国公务员，并为全职联邦雇员提供保护，防止他们因政治原因被解雇或降职。

公共服务合作组织(一个非盈利、非党派组织)的主席兼首席执行官马克斯·斯蒂尔(Max stier)表示，尽管特朗普是美国总统，但他无权在没有任何正当理由的情况下驱逐福西。只有在公务员表现不好或不服从命令的情况下，才可以解雇他。

“即使存在上述两种情况，政治领导人也必须经历解雇公务员的过程，不仅要发出书面通知，还要等待有关人员的反应。因此，特朗普不能让福吉因个人喜好而离开。”斯蒂尔说。

据《华盛顿邮报》7月13日报道，由于福西现在是联邦政府中少数几个受到美国人民信任的人之一，如果他被解雇或边缘化，将会有严重的后果，特别是在政治层面。

尽管特朗普不能随意解雇福西，但他有权不允许福西出席新闻发布会、相关会议甚至媒体采访。然而，美国有线电视新闻网认为，这并没有受到影响，因为79岁的Fauci已经熟练地使用其他渠道来传达他的观点。