【时讯】中国留学生美国飙车 “生死时速”警示了谁

本文转自《大西洋船员博客》，点击看原文

海外网( haiwainet )作者:单兵

摘要:中国留学[微博]生周远在美国是违法的，到底是教育问题，还是因为他没有受过人格教育，没有公共意识，没有形成对法律自我行为的约束精神。

前几天，18岁的中国留学生周远在美国和警察赛车被逮捕，引起了国内舆论的热议。 现在，周远被保释，面临着“逃避警察和招致社会危险”的重罪指控，如果罪名成立，将被判处16个月至3年监禁。

和警察赛跑，这种情况恐怕只能在美国的广大中看到，这次在现实中上演，主角还是中国年轻人。 每周一次时速在115英里以上，也就是时速接近200公里，绝对可以说是“极速漂移”。 这样的“生死时速”自然危害公共安全，被怀疑犯了重罪。

值得注意的是，许多媒体将焦点放在周围的“宝马”上，网上有很多关于他家人背景的推测和批评。 但是，这种报道方法和思考模式似乎过于刻板化、惯性化。 我记得以前在南加州大学发生的校园枪击事件。 两名受害的中国留学生也开着宝马。 最初，对“富二代”、“官二代”腐败生活的预想在网上蔓延，讽刺的语言和仇恨的感情曾经成为网络暴力。 但是事实证明那是对无辜受害者及其家人的不合理伤害。

当然，和警察比赛的周远不是无辜的。 他是行凶者，因为他的行为伤人。 即使如此，我们也不能轻易将其标记为“仇富”、“仇官”的思维怪诞。 结果，随着中国中产阶级的扩大，人们对多价值的理解和认可提高了，在海外的学习生活已经“跃入普通大众之家”。 另外，中国人对汽车企业品牌的认识也容易惯性化和模型化。 宝马在海外多是普通的代理工具，虽说在中国被塑造为财富身份的象征，但我知道在海外看到开宝马的留学生，不能马上和“富二代”联系起来。

中国留学生周远在美国是违法的，到底是教育问题，还是因为他没有受过人格教育，没有公共意识，没有形成法律对自我行为的约束精神？ 周远没有评价自己行为的至少底线，没有基本的是非观，可以说没有把自己的生活置于公共道德和法律秩序的框架下。

这几年，留学教育在中国开发得很深，但留学前的教育极其匮乏，对很多留学生来说是空白的。 近年来，许多中国学生在中学阶段出国留学，中国出口的“小留学生”已经成为海外校园的特别风景线。 这些留学生不仅年龄小，更重要的是素质差，特别是公共素质。

现在国内中学的大[微博]大多还是应试教育，不是公民教育。 应试教育的功利化、工具化，让这些学生灌输独立人格和公共意识，使他们害怕公共秩序和法律精神不太容易。 更何况，对一点点的“小留学生”来说，别说公民教育了，连应试教育都疲于应对。 夸张地说，有些留学生自己是教育失败的产物，把他们放在陌生的生活环境里也没问题。

比如，周远英语不好，事故后却反问“警察是否侵犯了我的人权”。 不擅长语言，担负着人权空虚的口号，不知道人权至少要尊重别人的人身安全的少年留学生，真是无知者。 周远们之所以能越过国门，是因为现在外国留学成为了产业。 有点外国的大学在招生中收取留学生的高额学费。 国内的留学中介也可以从中提取高操作费。 国内教育部门在这方面也缺乏成熟的监督管理。 这样，很多留学生不擅长海外法律制度，也不知道海外的生活习惯，结果盲人瞎了眼，做出了伤害各种人伤害自己的行为。

中国留学生和外国警察赛车，应该成为警告。 一个人如果没有接受完全的教育，就会缺乏独立的人格，失去公共意识，走到哪里都很危险。