北大未名集团多地“画饼” 部分百亿级项目陷停工状态

本篇文章4257字，读完约11分钟

100亿元，120亿元，200亿元...近年来，在全国许多四线城市都出现了一位投资巨资的“金主”——北京大学未名生物工程集团有限公司(以下简称未名集团)，这一著名企业带来了许多广受欢迎的大型健康和生物技术项目。

以著名的北大未名湖命名，官方网站称其为“北大三大产业集团之一”，但未名集团的实际控制人是潘爱华，其董事长间接持有公司54.6%的股权，“北大教授”是另一个经常被提及的重要头衔。在未名集团的许多项目中，北大的旗帜也与未名集团的旗帜一起悬挂在显著位置。北京大学作为股东，通过北京大学资产管理有限公司持有未名集团40%的股权，并期待资产的增值和保存。

然而，《国家商报》记者发现，自去年以来，一些未具名的集团和几家子公司多次被法院列为执行人，包括未能向小额贷款公司付款。在河北、安徽等地，公司频繁宣传总投资数百亿元的大型项目。近年来，项目出现了长期停滞和停工。此外，潘爱华本人也被列入法院限制的消费者名单。所有这些迹象表明，未名集团目前的财务状况似乎非常紧张。

各区县数十亿的“黄金业主”

许多学生向往的北京大学，四季都有游客在未名湖畔。

未名集团，它始于中国顶尖大学。根据他的官方网站，该公司成立于1992年，是北京大学三大产业集团之一。主要从事生物经济体系建设和生物经济产业发展，重点投资生物医药、生物农业、生物能源、生物环境保护、生物服务和生物智能六大领域。本集团旗下有一家名为无名医药(002581) (002581，sz)的上市公司。截至今年6月30日，无名医药归属于上市公司股东的净资产为27.88亿元，其中无名集团持有无名医药26.86%的股权。但事实上，通过借壳万昌科技上市的未命名药品在整个未命名集团的版图中所占比例并不高。

根据北京大学的官方网站，这个未命名的组织最初是建立在北京大学生命科学学院的基础上的。一个未具名团体的官方网站显示，该公司的前身北京大学未名生物工程公司成立于1992年，潘爱华是该公司的三位创始人之一。

2004年，这家未命名的集团完成了重组。近年来，该公司已将自己定位为“世界生物经济之源”。官方网站上的无名集团基地分布图显示，该集团已在黑龙江、吉林、辽宁、北京、天津等15个省级行政区域建立了规模较大的基地。其项目包括北京大学生态城、合肥半塘生物经济实验区、保定通天河生物经济示范区、长沙未名前沿科技园区等。从这些项目的名称可以看出，大多数未命名的集团位于全国各地的工业园区。这些工业园遵循未名集团“搭建平台、整合资源、引领发展”的发展理念，许多工业园声称建成后产值将达到1000亿元。

据《国家商报》记者根据公开信息所做的不完全统计，2010年后，全国许多项目的未名集团和子公司累计计划投资近1000亿元。这些项目大多集中在新建的四线城市开发区，或成为一个县的“第一工程”。

与此同时，国家商报记者就当地政府与匿名团体签订合同一事咨询了当地媒体的报道，发现一些匿名团体在各地开发的“生物经济示范区”和“健康工业园”等园区，都有“酒店和会议中心”、“健康养老”、“人才公寓”等配套设施。这些设施更倾向于传统的房地产开发。然而，一些涉及生物技术项目的前沿布局，如car-t细胞疗法，由于国家相关政策尚未放开，目前难以在全国范围内实现产业化和商业化。

经过多次“粉刷蛋糕”，工程建设进展缓慢

《国家商报》记者也注意到，上述一些声称投资数十亿美元的项目在签约后，连一铲土都没挖。

长春未名生物经济示范区就是其中之一。据《长春日报》报道，2016年12月，长春新区管委会与未名集团签订合同，未名集团投资约200亿元在长春建设未名生物经济示范区，规划面积30平方公里。据当时的报道，该项目最初是在2017年春天开始的。

后来，这个项目没有更多的官方披露。最近，当记者去长春一家未具名集团的办公室时，该物业告诉他，该公司已于今年4月退休。

"现在这个项目已经无法推进了."长春高辛宣传部工作人员(000661，诊断部)告诉记者。据其介绍，当地政府只与未具名的集团签署了框架协议，而未具名的集团希望长春高新区能按照安徽巢湖的标准给该公司一些优惠政策，但双方未能达成协议。

似乎未名集团在山东济南的项目在签订合同后进展并不顺利。据《齐鲁晚报》报道，2018年5月，济南市章丘区与未名集团签订合同，共同建设未名(山东)北京大学生物技术城。"该项目现已暂停，北京大学正在寻找合作伙伴."章丘市招商局的工作人员告诉《国家商报》，但没有透露暂停项目的具体原因。

根据未名集团官方网站，公司计划到2020年建设30亿级工业园区，即合肥半塘未名生物医药工业园区、保定通天河未名生物经济工业园区和北戴河未名生命健康工业园区；到2030年，实现年产值1000亿元的目标。

这三个工业园区的实际建设情况如何？8月，记者进行了一次访问。

2013年，武鸣集团正式与合肥巢湖经济开发区(后更名为安徽巢湖经济开发区)签署战略合作协议。2014年8月，占地1532.12亩的安徽省未名工程一期工程于2016年4月开工并竣工。今年8月，记者在当地采访时发现，已竣工40个月的厂房基本保持原状，而二期工程已于2017年4月竣工。

2015年8月，未名集团与河北省秦皇岛市北戴河新区签订合同，双方共同出资3亿元成立秦皇岛未名健康城发展有限公司，共同开发北戴河生命健康产业创新示范区国际健康城。根据之前的协议，双方将在2至3年内完成1平方公里的开发，在4至5年内完成5平方公里的开发。该项目还计划在2020年实现100亿元的产值。

在项目现场，记者看到未名的北戴河国际健康中心已经建成，园区大门标有“联合国亚太生命健康产业创新示范区”、“国家北戴河生命健康产业创新示范区”、“北戴河国际健康中心健康健康城”三个名称，并标有未名集团公司的标识。该项目的一名员工表示，该公园已经对外开放。然而，记者发现，北戴河未命名的国际卫生城，其中包括生殖医学中心，细胞制备中心和健康管理中心，几乎没有客户。

2015年9月，未名生物官方网站发表了一篇题为《未名集团与北戴河新区合作发展北戴河国际健康城》的文章，文章显示，北戴河国际健康城总规划面积为55平方公里，“拟合作发展健康城的核心区域约为20平方公里。”然而，北戴河新区管委会的一名工作人员否认了这一说法，他告诉《国家商报》记者:“(北戴河国际卫生城)今后应解决任何项目，然后再进行单批。”与此同时，他说，未命名的集团只是提前进入，但不允许单独开发核心区。

在三大项目中，与前两个相比，保定通天河未名生物经济产业园是最差的。2014年，武鸣集团与保定市签订合同，在保定市唐县建设古北岳生物经济示范区(后更名为保定通天河生物经济示范区)。该项目计划投资120亿元，在5年内建成一个集医药生产、生态旅游和健康养老为一体的工业园区。近日，国家商报记者在当地看到，除项目办公区竣工外，园区在规划中仅在c1区开始建设医药产业基地，但已关闭一年半。

北京大学期待资产的保存和增值

其项目建设进度不如预期。在《国家商报》记者的调查中，未透露姓名的保定和巢湖项目组接受采访的工作人员都表示，由于资金短缺，项目进展并不顺利。

同时，外界也可以在未名医药的公告中发现未名集团存在财务问题。去年9月，未具名集团持有的48万股上市公司股票被迫平仓。根据未名医药今年8月24日的公告，未名集团持有的占上市公司总股本26.73%的股份已全部被法院冻结，等待冻结。

所有这些迹象表明，未名集团目前的状况与前些年在各地投资时的状况大不相同。

在未名集团的扩张过程中，“北大”显然是它的金字招牌。公司官方网站的推出，北京大学的旗帜在许多项目中飘扬，以及潘爱华作为北京大学教授的身份，都让人们觉得与北京大学有着不解之缘。

但相比之下，未名集团的注册资本为5437.14万元，与北大资源集团和北大方正集团的数亿元注册资本不同，北大资源集团和北大方正集团均被列为“北大校企”。从股东结构来看，潘爱华通过持有91%股份的海南天道投资有限公司间接持有未名集团54.6%的股权，北京大学通过其北京大学资产管理有限公司持有未名集团40%的股权..

《国家商报》记者注意到，根据公开信息，集团未具名董事中，董事长潘爱华、董事赵福荣、监事会主席罗德顺有北大背景。

北京大学校办产业管理委员会的官方网站称:“北京大学资产管理有限公司行使投资者的权利，承担维护和增加资产价值的责任。”然而，如果未名集团的状况不佳，北京大学的资产担保和“北京大学”的品牌是否会受到影响，也是外界关注的问题。

目前，未名集团的财务状况似乎并不好。根据《开心报》的数据，截至10月15日，未具名团体的风险信息有346条，仅在2019年，未具名团体就被地方法院列为执行人24次。与此同时，该公司已三次被列为背信遗嘱执行人，其中包括未名集团欠小额贷款公司的4950万元人民币，这笔款项无法偿还。

此外，安徽未名生物医药有限公司、河北通天河未名公社农业发展有限公司、湖南北大未名生物科技有限公司等众多未名集团下属企业因无法偿还债务也被法院列入不可信赖执行人名单，潘爱华因此成为限制消费者。

去年10月，由于华兴银行深圳分行未能按时偿还贷款，位于北京市海淀区上地西路39号的五明集团四处房产被北京市海淀区人民法院允许拍卖出售。

四川周吉律师事务所律师姚飞对记者表示:“未名集团是一家有限责任公司，北京大学资产管理有限公司持有40%的股份。出资已经到位的，应当承担有限责任。”此外，姚飞认为，北大有权要求投资者承担责任，“因为北大资产管理有限公司是一个国有平台，有必要确保国有资产不流失”。

这个匿名组织有明显的资金短缺迹象。此时北京大学必须采取什么措施？北京大学宣传部在接受《全国商报》采访时表示，“北京大学资产管理有限公司是独立法人，在管理上与北京大学不同。”其工作人员建议记者直接采访北京大学资产管理有限公司..

北京大学资产管理有限公司只登记了记者的采访请求，但没有回复记者发给北京大学主管部门所属行业管理委员会办公室的采访函。

事实上，2018年，国务院办公厅下发文件，指导高校附属企业制度改革，要求将国有独资企业、公司、国有资本控股公司、国有资本控股公司及其各级附属企业纳入改革范围。这些单位可以清理和关闭，脱钩和剥离，也可以保留管理和集中监督。

自9月份以来，《国家商报》记者已多次联系该匿名团体并发出采访信，但截至发稿时，尚未得到相应回复。