特斯拉拒付团购25万元Model 3，拼多多硬怼：招牌大了，不应豪横

本篇文章2593字，读完约6分钟

特斯拉拒绝交出汽车，并遭到了许多严厉的回应。

8月14日下午，特斯拉表示，它拒绝向品多多多的“限时尖峰”渠道团购用户交付3型车，并声称这些用户涉嫌违反特斯拉的“禁止转售”条款。特斯拉将根据违约条款单方面取消该订单。

对此，越来越“争秒”的企业集团肖尔福表示，经该消费者确认，该车是消费者本人与特斯拉签署的，消费者本人自用，无意转售，其车并非“恶意”。洛夫表示，特斯拉拒绝履行与消费者的合同，作为“补贴”方，他对此表示遗憾，支持消费者依法维护自己的权利，并将积极实施车辆交付。

特斯拉没有配合易买车

这一事件始于今年7月，更多人购买特斯拉的行为吸引了市场的关注。在一家名为“购买汽车”的旗舰店，“特斯拉中国-2019年款3标准延寿后驱”的价格仅为25.18万元，比特斯拉的官方补贴低2万元。

根据产品详细信息页面，该车为无临时牌照的新车，行驶里程不超过200公里，客户购买后将办理保险、牌照和纳税申报。用户订单成功后，买方应联系客户确认相关信息，并在客户支付最终货款后30个工作日内完成交货。相关交付应由相应的汽车商店以统一邮资交付。

7月21日，特斯拉关伟公司发表声明称:近日，我公司接到网友举报，得知适合购车的汽车旗舰店推出了“特斯拉中国-model 32019 Standard Extended Life real Drive”万人团购活动，并宣称“万人团购价格为25.18万美元。”为了保护消费者的权益，我司在此声明，我司在此次团购活动中没有与易购或品多多合作，也没有与易购或品多多进行任何形式的委托销售服务，也没有在此次团购活动中向易购或品多多多销售我司生产的任何车辆。

特斯拉表示，特斯拉将保留追究相关方法律责任的权利。如果消费者有任何争议或权益因上述团购活动而受到损害，泰斯拉将不承担任何责任，因此请告知消费者。

根据品多多当时万人团队的推广页面，易置地(Yi Buy Car)成立于2015年，是中国领先的汽车综合服务平台，致力于为消费者提供比传统4s店和经销商店更便宜、更快捷、更一站式的购车体验。

据官方网站介绍，易置地汽车总部位于厦门，是一个全新的汽车零售服务平台。它已获得了由咸丰长庆和咸丰云起投资的数千万澳元的融资，以及由兰池风险投资公司和ggv ggv capital联合牵头的1.5亿澳元以上的融资。到目前为止，建议在全国许多城市购买汽车并建立自营/合作体验中心，拥有50多家自营店和400多家联盟店，并与23000多家4s店达成合作，为全国各地的消费者提供更加便捷的一站式购车服务。

熟悉汽车分销的业内人士告诉E公司，特斯拉在国内市场一直采用直销模式。所谓直销，就是销售店自己建立，不与经销商合作，这是销售与其他传统品牌的最大区别。模型3作为市场上的热销模型，市场需求吃紧，产品可能会有其他渠道流出。

面对特斯拉的质疑，7月21日，E公司从接近品多多多的人那里得知，它已经向商家证实，这辆车是全新的特斯拉，而且补贴是真实的。

努力战斗，积极回应

我原以为事件已经结束，但参与一万人抢购特斯拉的消费者却无法取回他们的汽车。

据武汉一位车主提供的信息，特斯拉送货专员说，“我们公司怀疑这份订单是为品多多或其他商家以你的名义下的订单。事实上，这构成了对我们公司隐瞒真正的订单信息。我公司早前宣布品多多的团购活动是未经授权的，你应该要求购车商家送货或退款，并拒绝送货给车主。

针对特斯拉最近拒绝向品多多集团车主交付3型汽车一事，特斯拉于8月14日发表了一份官方声明，强调特斯拉中国将坚持一贯原则，并保留追究相关方法律责任的权利。

根据声明，特斯拉中国已经在多个渠道公开声明，特斯拉官方网站是新车唯一的正式购买渠道，从未委托其他平台或企业开展销售活动。在特斯拉与客户签署的购车协议中，也明确表示我们公司有权单方面终止任何涉及转售的订单协议。我们还要求消费者注意，如果他们参与任何非官方授权的活动，他们的权益可能会受到损害。此外，特斯拉中国将坚持一贯原则，并保留针对转售订单现象追究相关方法律责任的权利。

面对特斯拉拒绝交出汽车，他选择了强硬的回应。

8月14日，“二战”商业集团肖尔福表示，经该消费者确认，该车是消费者本人与特斯拉签署的，消费者本人自用，无意转售，其汽车并非“恶意”。

洛夫表示，特斯拉拒绝履行与消费者的合同，作为“补贴”方，他对此表示遗憾，支持消费者依法维护自己的权利，并将积极实施车辆交付。爱说消费者应该被善待。如果招牌很大，就不要骄傲。如果商店很大，就不应该欺负顾客；有了先进的技术，我们应该保持冷静的头脑，积极对待消费者的信任。

至于特斯拉的禁止转售，一些律师说，特斯拉的禁止转售可能没有法律效力。首先，这种商业模式的本质是向用户提供更多补贴。特斯拉无法证明这叫做转售。第二，《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式对消费者作出不公平、不合理的规定。，不得使用标准条款通过技术手段强制交易。限制用户转售有物权的商品实际上是一种受限制的交易。

北京支林律师事务所副主任赵占领在接受媒体采访时表示，特斯拉与用户在购车合同中的这一约定并不违法，在民事领域法律中也没有禁止规定。“为了转售类似黄牛的订单以投机票价，许多电子商务平台都有令人望而却步的规定。”

打了很多仗的肖尔福对“5特斯拉”事件的全文做出了回应:希望消费者能得到善待

特斯拉表示，它已拒绝向品多多的“限时专购”渠道团购用户交付车型3，并声称这些消费者涉嫌违反特斯拉的“禁止转售”条款。特斯拉将根据违约条款单方面取消该订单。

作为一个二年级的商业小组，我从消费者那里了解到情况如下:

1.消费者主动通知特斯拉，他已经收到了很多补贴。然而，他确实独立地与特斯拉公司签订了订单合同，消费者在特斯拉官方网站上下了订单，该订单不会被转售，特斯拉明确拒绝仅交付给自己使用。

2.最好买辆车。根据活动承诺，已向消费者提供2万元补贴。

3.特斯拉拒绝履行与消费者的合同，作为补贴方，它对此感到遗憾，但我们支持消费者依法维护自己的权利，积极实施车辆交付工作。

我个人认为招牌很大，不应该傲慢；如果商店很大，你不应该欺负顾客；有了先进的技术，我们应该保持冷静的头脑，积极对待消费者的信任。

当火箭发射上天时，它仍然可以停飞并保持幽默。世界上有多少人？