“专业拾荒”十几年 这个北欧国家竟出现了“垃圾短缺”

本篇文章1819字，读完约5分钟

“你是哪种垃圾？”瑞典正忙着从其他国家收集垃圾，这时垃圾分类在中国引起了全国性的热潮，希望解决垃圾围城的问题。早在十多年前，瑞典就将触角伸向邻国挪威，甚至英国:2012年，从欧洲国家进口的垃圾总量达到约80万吨。

瑞典很难为它的邻居倒垃圾——他们没有足够的垃圾。由于先进的垃圾回收方法，“我们能处理的垃圾量超过了产生的垃圾量。”早些时候，瑞典环境保护署的一名高级顾问公开表示。

无论是长期实行全民的城市垃圾分类系统，还是与输水管道同名的地下垃圾输送管道，瑞典早已告别了垃圾带来的严重问题，从垃圾围城走向垃圾城市建设。

现在“垃圾”的话题已经被吹了出来，让我们来谈谈瑞典作为第一个进口垃圾的欧洲国家做得对的地方。

“挤出”垃圾的剩余价值

为了避免这种气味，居民们被要求将袋子密封好(来源:爱奇艺视频截图)

在瑞典，每一寸垃圾都进入城市循环系统。

根据2017年的一组数据，瑞典产生的所有生活垃圾中有15.5%进入生物循环，33.8%被回收，其余50.2%进入能源供应系统，通过分布在瑞典的34家垃圾焚烧发电厂为城市提供电力和热能。

作为一个穿越北极圈的遥远北方国家，瑞典人不得不依靠中央供暖来度过漫长的冬季，而垃圾构成了城市供暖系统的重要来源。据瑞典废物管理和回收协会avfall sverige称，废物给近1000万居民带来温暖的冬天，这些能源可以支持近7万个家庭实现用电。相比之下，2018年瑞典总人口为1011万。

作为垃圾的生产者，大城市无疑是重要的受益者。2011年的一项研究显示，当时哥德堡27%的供暖来自垃圾焚烧。

在许多人眼里，燃烧带来的好处是相当可观的。据统计，就燃烧效率而言，4吨垃圾相当于1吨油、1.6吨煤或5吨木材；此外，一位瑞典垃圾处理专家指出，在瑞典燃烧一吨来自意大利的垃圾，比在意大利就地掩埋产生的二氧化碳少500公斤。

焚烧后，垃圾量大大减少，甚至剩余的15%的产品被安排为“清洁和清晰”-金属废物回收，其余的废物用于道路建设，只有1%必须填埋；甚至焚烧过程中产生的粉尘和烟雾也被过滤，固体产品被用来填充废弃的矿井。

为什么瑞典能“耗尽”垃圾的最后一部分？有效的分类是第一步，在焚烧过程中，瑞典现有的技术已经能够净化大多数有害气体，只留下水和二氧化碳作为最终成分。欧洲湿工厂联盟的执行经理Ella stengler指出，这些用于净化空气体的设备往往构成工厂成本的大部分。

基于此，瑞典的垃圾焚烧厂位于市区，是以随机方式与住宅建筑一起建造的，但并没有引起居民的反对。

“垃圾战”的两个维度

英国垃圾被送往瑞典焚烧(来源:英国广播公司纪录片“垃圾工人”)

虽然垃圾给瑞典带来了很多好处，但瑞典仍然鼓励居民减少垃圾的使用。在斯德哥尔摩，一项名为“2040愿景”的计划提出，城市将实现零化石燃料。无论是在城市层面还是在整个国家层面，无废弃物城市都被视为发展的最终方向。

这给34家工厂带来了困难。统计数据显示，虽然瑞典50%的垃圾用于焚烧，但仅占焚烧厂实际处理能力的20%。此外，尽管北欧人每年产生1.5亿吨垃圾，但北欧能源公司需要7亿吨垃圾。

产能的巨大过剩不仅让工厂本身面临运营压力，也让瑞典看到了进一步利用垃圾“武装”城市的巨大潜力。

2013年，垃圾领域开始了一场“战争”。瑞典开始觊觎挪威的垃圾，并大量进口；此时，挪威已经将风力发电纳入城市发展议程。甚至挪威官员也指责瑞典一再降低焚烧成本，挤压挪威的业务。最终，这两个国家都转向了英国——大量垃圾正等着有人来“接管”。

每个人都面临着眼前的困难:没有垃圾就意味着没有燃料，城市供暖和供电将受到影响。

在太平洋两岸(601099)，另一场垃圾大战在另一个维度展开——菲律宾、马来西亚等亚洲国家对来自美国、加拿大等国的垃圾出示了“红牌”，停靠在码头的垃圾场面临着被“遣返”回中国的命运。

为什么大量供应不能与真正的需求相联系？一个可能的原因是瑞典收集垃圾不是通过购买，而是通过收取一定的处理费。

例如，2014年，瑞典处理了230万吨进口垃圾，获利800万美元。然而，英国、挪威等国家愿意付出高昂的代价将垃圾运出该国，因为即使他们支付这些处理费用，其成本仍低于在中国掩埋同等数量垃圾的成本。

更重要的是，瑞典对垃圾的要求很高——有人分析说，瑞典愿意接受英国垃圾，因为英国的垃圾分类很好，符合瑞典的焚烧标准。

但是现在，瑞典的计划吸引了更多垃圾生产国的注意。