报告显示应收账款风险主要集中在四行业

本篇文章1202字，读完约3分钟

2019年，中国企业面临的主要风险是宏观经济风险、投资风险、竞争风险、价格风险、安全环保风险、人力资源风险、应收账款风险和合规风险。

由深圳市迪博企业风险管理技术有限公司、深圳市迪博内部控制与风险管理研究所和广东省企业风险管理智能控制工程技术研究中心联合发布的《中国企业风险报告(2019)》显示了上述结论。该报告对3600多家上市公司披露的风险因素进行了梳理和总结，统计了战略、市场、运营、财务和法律合规五大类17000多条风险信息。这是迪博公司首次受监管部门委托发布中国企业风险报告。

报告显示，上市公司的竞争风险主要集中在制造业、交通运输业、服装服饰业、互联网和软件信息服务业、零售业等行业。一方面，低端和低质量产品和服务的供应超过需求。长期以来，中国制造业和服务业总体上规模大而不强，整体水平和发展水平较低。在全球产业链和价值链中，产品技术含量低，同质化竞争严重，一些行业甚至产能过剩。另一方面，高端、高质量的产品和服务能力不足。随着我国社会经济和人民生活水平的不断提高，消费者对高质量、高端产品和高质量服务的需求越来越突出。然而，目前国内企业的产品供应无法满足这种需求结构的变化。

报告还指出了应收账款的风险，应收账款主要集中在建筑、制造、软件和信息技术服务等相关行业。

从应收账款比率来看，2018年，中国建筑业上市公司一年内平均应收账款比率为60%，制造业为83%，信息传输、软件和信息服务业为74%。从应收账款周转率来看，2018年中国建筑业上市公司平均周转率为4，约54%的行业公司的应收账款周转率低于3，68%，低于平均水平。在制造业中，约53%的计算机、通信等电子设备制造业企业的应收账款周转率低于3，68%的行业企业的应收账款周转率低于平均水平；一般装备制造业约58%的行业公司应收账款周转率低于3，64%的行业公司应收账款周转率低于平均水平；特种设备制造业约59%的行业公司应收账款周转率低于3，66%的行业公司应收账款周转率低于平均值。

一般来说，应收账款风险一般发生在制造企业、房屋、土木工程施工或装修工程、重大设备安装工程、软件开发等交付周期长、分阶段实施的业务类型中，具有很强的行业或业务特殊性。从本质上讲，应收账款是企业管理的重要手段，对促进产品销售、降低库存成本具有积极意义。然而，应收账款的弊端也是显而易见的。一方面，它会挤掉企业的营运资金，给企业的现金流带来很大压力。另一方面，易受外部经济政策等因素以及客户业务和信用状况变化的影响，给企业造成坏账损失。如何平衡上述两个矛盾问题，充分发挥应收账款在企业中的积极作用，关键在于企业要提高应收账款风险防范意识，建立健全应收账款事前、事中、事后全过程管理机制，确保应收账款风险的有效防控，提高应收账款管理的效率和效果。

此外，报告还提到，合规风险压力大的行业包括医药、房地产、电力、油气、汽车和煤炭等产能过剩行业。