*ST步森微博喊话股东 深交所质疑声明合规性

本篇文章2509字，读完约6分钟

⊙主编郭

3个月，6封监管信。

8月28日上午，深交所向ST . Busen(002569，股票咨询)发出关注函，要求该公司说明通过自营媒体发表声明是否合规，质疑股东东方收购资格的依据是什么，非法担保诉讼相关事宜的最新进展，赵董事长的表现及其“爱投资”平台的相关影响。

*圣布森管理层的“内讧”已经从日常业务决策的分歧延伸到董事会席位的竞争，进而延伸到“舆论战”。“夺权”升级的背后是公司三年来所有权变动的动荡和业绩年年下滑的困境。现在，外壳保护的倒计时已经开始，但尚不清楚公司的混乱何时才能实现。

通过微博给股东打电话

经过董事会几次不成功的“攻守之战”，双方开始了一场来来往往的“辩论”。

8月22日，*st Busen通过公司运营的微信、微博等媒体，对近期媒体报道“现任董事会经营业绩不佳，导致公司亏损预警”做出回应。

该声明是“声明的开头”，称公司被警告存在退市风险，这是由于前实际控制人徐茂栋非法对外担保造成的，公司连续两年遭受损失。根据该声明，公司2017年的亏损发生在上一届董事会任职期间，而2018年的亏损是由于权责发生制和诉讼造成的。另一方面，新一届董事会不遗余力地规避公司生产经营中的重大风险。自去年3月上任以来，通过促进与京东的合作，改善了服装企业的经营状况，并积极应诉。

监督更注重诉讼本身的影响。深圳证券交易所最新的关注函要求公司补充针对上述非法担保诉讼所采取的具体措施以及目前的进展情况。

引人注目的是，声明中以黑体字强调了“东方郑恒近三年被吊销营业执照，未详细披露取得16%股权的资金来源，其作为上市公司收购人的资格有疑问”的说法。

根据公告，东方郑恒通过司法出售以最高价2.84亿元获得* ST . Busen 16%的股份，成为公司最大股东。赵，通过瑞琪资产持有公司13.86%的股份，成为第二大股东，但仍担任董事会成员。因此，公司认为没有股东能够实际控制30%以上的表决权，因此实际控制人没有发生变化，暂时不存在控制权竞争的风险。

事实上，股权关系的变化很快引发了新一轮对公司控制权的争夺。今年6月，包括布森集团和在内的5位股东，合计持股比例为14.7%，共同要求召开临时股东大会，要求罢免赵董事长、等数名董事。

随后，新提拔的大股东东方恒向公司提交了重新选举董事和监事的议案，提名王春江等6人担任公司第五届董事会非独立董事，邓大丰等2人担任监事。这两项提议都没有得到董事会的批准。

8月26日，东方郑恒想绕过董事会，直接向监事会提交修改公司章程和提名独立董事的议案。但监事会也以“造成公司章程冲突”为由，驳回了提请股东大会审议的请求。

面对东方郑恒等股东的猛烈攻势，目前的董事会阵营决心攻心。在22日发布的声明中，该公司表示，东方郑恒作为上市公司的收购方，存在不符合主要资格的情况，并尖锐地问道:“一个只持有16%股份的股东，在没有与现任董事会沟通如何确保扭转经营困境的情况下，打算完全占据董事会所有的非独立董事，进而获得对公司的控制权。”它背后隐藏的目的是什么？”

对此，深交所28日发出的关注函要求公司说明该信息的来源和有效性，并要求东方郑恒核实并证明近三年是否有吊销营业执照等行政处罚案件，是否符合收购上市公司的条件。

该公司通过微博、微信等公共渠道发布了措辞尖锐、立场明确的声明，进一步将双方的“战争”推向了舆论场。然而，这种“间歇空喊叫”的非公告形式是否符合规定还有待讨论。关注函询问:公司通过自营媒体发布的声明是否符合《上市规则》的相关规定？是否有任何未披露的事项需要披露？

除名警报响起

喊每一个空是一个无助的举动。事实上，双方矛盾的一个主要焦点在于的实际控制人赵去了哪里？

8月19日晚，公司在回复深交所的关注函时，布森集团、重庆新三味、等多位股东直言不讳地表示:“赵领导的董事会无法扭转上市公司经营状况恶化的局面，赵亲自出马。”"

被指“逃跑”的赵，也是一个热爱投资的p2p平台的拥有者。自去年下半年以来，艾投资平台频频遭遇项目逾期。据平台官方网站显示，艾投资逾期交易超过1万笔，逾期金额超过111亿元。根据中国黄金协会信息披露系统数据，投资项目的逾期率高达87.88%。

巧合的是，赵在p2p平台“爆炸”前就已经“藏”在国外了，所以她也错过了很多浙江证监局的采访。

6月13日和6月17日，浙江证监局和深圳证券交易所分别向st Busen发出监管询证函和关注函，要求该公司核实艾投资案件调查的真实性，并说明赵是否出境。

该公司在答复中称，赵因健康原因正在国外接受治疗，没有固定住所；他没有亲自参加与中国证监会的谈话，但与中国证监会的监管人员保持了正常、及时的沟通。此外，赵坚持通过电话会议方式出席董事会会议和公司经营管理会议，亲自审定了生产经营过程中需要董事长审定的事项，正常履行了职责。截至公告日，艾投资平台尚未受到公安机关调查。

不过，在等待数月后，*圣布森并没有“期待回归”实际控制人赵。在深交所8月28日发出的关注信中，深交所向赵询问了他最近的表现以及投资平台是否会对公司产生影响。

一方面，高层斗争无休无止，另一方面，公司退市危机高。今年4月30日，该公司被给予“退市风险警告”，因为其净利润在2017年和2018年连续两个财年为负。

ST . Busen 27日晚披露的半年度报告显示，尽管公司上半年的亏损有所收窄，但未能将亏损转化为利润。报告期内，公司实现收入1.81亿元，同比增长4.35%；归属于母亲的净利润为-431.68万元，同比增长66.11%。

公司内部控制的混乱也可以从股东非法占用资本看出。

7月11日，*st Busen收到深交所的监管函，称2018年6月至7月，公司当时的控股股东安建科技侵占了公司290万元的非经营性资金，违反了相关规定。监督要求公司及时提出纠正措施并向外界披露，以防止再次发生。

“*圣布森越来越接近遏制的最后时限。上半年的亏损局面没有得到遏制，未来将会有很大的利润压力。此外，管理层仍在争权夺利，这对公司改善经营、扭亏为盈十分不利。”浙江的一位私募股权投资者告诉《上海证券报》。

圣布森的时间不多了。