如何鉴别科创板公司的含金量

本篇文章1104字，读完约3分钟

科技板块第一批上市公司成功上市还不到三个月。然而，在不到三个月的时间里，第一批乃至第二批科技类上市公司的股价表现并不令人满意。

作为国内资本市场改革和创新的方向，科技板市场受到了市场的更高期望。从第一批乃至第二批科技股上市公司的首日上市表现来看，这足以反映出市场资金对科技股新股的青睐。然而，在经历了激烈的投机之后，科技股市场离不开回报的合理性。从另一个角度来看，作为一个处于初创期和成长期之间的科技板块企业，其上市后的市值甚至高于成熟企业，甚至高于巨无霸企业，这显然不是一个健康的市场表现。

然而，由于其特殊的定位，创业板上市公司在上市初期不可避免地会具有一定的估值和市值溢价优势。然而，科技板块企业成功上市后，较高的估值和市场价值溢价无法逃脱理性回归的过程。

然而，在科技股市场逐渐回归理性之后，如何识别科技股上市公司的含金量就显得相当重要。或许，对于科技板块的企业来说，他们的价格在回归中逐渐变得理性，未来将会出现明显的价格差异，甚至未来可能会诞生潜在的batj巨头。

其中，科技板块企业的定价不需要局限于传统的市盈率、市盈率等分析指标。在实际情况下，对于平均市盈率较高的上市公司，并不一定意味着企业质量不好。相比之下，投资者更应该关注科技板块企业的收入增长率和扣除非盈利增长率的水平。或许，利润增长可观的上市公司可以采用挂钩指数，即市盈率相对于利润增长率的指数进行估值和定价，这可能是《更安全》中的一种定价方法。

需要注意的是，尽管科技板块上市公司的盈利能力可能较强，但流动性溢价、估值溢价等因素的存在可能会影响分析指标的可行性。因此，在使用相应的分析指标时，我们应该耐心地等待被人为抬高的股票估值逐渐下降，只有在价格回报合理后，我们才能显示上市公司自身的含金量。

同时，净资产收益率水平往往意味着上市公司股东的回报能力是强还是弱。对于上市公司来说，如果他们保持高水平的净资产收益率超过三至五年，那么上市公司盈利的确定性将相对较高，股东的回报能力将更强。

此外，对于科技板块的上市公司，仍有必要考虑R&D成本投资的比例。然而，不同的行业往往有不同的R&D成本比率。但是，对于科技板块的上市公司来说，可能有必要比较同行业的R&D投资比例，并对同行业R&D成本比例较高的上市公司给予适当的关注。然而，对于特殊行业来说，它们往往处于长期高投资和低回报率的过程中。对于R&D比率持续偏高的上市公司，仍需理性观察。并非所有R&D投资持续高的上市公司都有很高的利润预期和投资价值。

由于科技板块上市公司的特殊定位，科技板块上市公司的价值判断仍然需要综合分析各种因素，不宜通过单一指标得出结论。如今，随着科技板块上市公司加速展示价值回报的过程，科技板块上市公司的差异化将会越来越明显，一些具有核心价值的科技板块企业有望逐步得到大规模的资本挖掘。