创业圈融资虚夸捏造乱象丛生 业界呼吁加强监管

在信息泛滥的时代，市场上充斥着各种真假难辨的融资新闻，夸大融资金额，编造被投资的信息。此外，还有假冒平台以其他机构的名义在网站和应用上作弊，而微信群是受打击最严重的领域。这种行为似乎不需要任何成本，仍处于监管的“灰色地带”，需要相关法律或政策的规范。

当林怡(化名)收到朋友推的一个应用程序时，她仍然被蒙在鼓里。原来，一家制造共享充电桩的初创公司宣布，它已从林毅的投资机构获得投资，但他和他的同事对此一无所知。随后，投资机构发布紧急澄清声明:不投资！随后，林翼试图与这家公司沟通，却发现这是一家“李鬼”公司，没有实际注册信息。

事实上，这在市场上并不是一个孤立的案例。在信息泛滥的时代，市场上充斥着各种真假难辨的融资新闻，夸大融资金额，编造被投资的信息。此外，还有假冒平台以其他机构的名义在网站和应用上作弊，而微信群是受打击最严重的领域。这种行为似乎不需要任何成本，仍处于监管的“灰色地带”，需要相关法律或政策的规范。

知名机构被“投资”

这不是巧合。近日，北京众智人人信息科技有限公司通过微信群发布了众智人人创始人兼首席执行官王建祥的公开讲话视频，并在网上发布了一篇题为“金枝人人的“金猪应用”获得中国民生银行数千万投资”的报道，称众智人人与浙商风险投资合作成立了规模1亿元的“金猪生态基金”，为超级合作伙伴和金猪会员提供了强大的创业支持基金。

演讲的视频和报道发布后，很快通过微信等渠道传播开来，浙商风险投资也听说了。就在本周，浙商创投发表声明澄清，公司及其子公司从未与北京中智人人信息科技有限公司达成合作意向，共同设立基金，也从未授权使用公司名称、店铺名称、注册商标等。用于商业宣传。

据《证券时报》记者调查，浙商创投并未就合作基金的联合设立与中智人人直接联系，只是在偶然的场合给中智人人的创始人添加了微信。

记者联系了王建祥并添加了他的微信，但没有成功。此外，据说在广西桂林举行的金猪应用大会的情况还没有向公众解释，其91金夫公开账户也没有详细披露。

浙商风险投资内部人士在接受《证券时报》记者采访时表示，每个人的行为都侵犯了浙商风险投资的名誉权。

此外，这种虚假的宣传方式容易误导投资者和公众，投资者可能因为浙商风险投资的代言而遭受更大的损失。浙商创业投资基金作为新三板上市公司，将每季度在全国中小企业股份转让系统中披露相关信息。

对于类似事件，业内人士建议:判断企业披露的融资信息是否真实，可以通过查询工具了解公司的股权结构，新股东的进入会有变化，从而做出初步判断；另外，实际投资完成后，被投资公司需要在当地工商局变更股东信息，但投资金额无法详细披露。虽然没有及时更新，但要求在规定的时间内完成，通常是1 ~ 2个月，这是最权威的渠道。

走在灰色地带

事实上，创业公司假借投资机构的名义进行背书的做法在业内一直存在，甚至山寨和李鬼公司也打着投资机构的旗号欺骗投资者。具体有三种情况:一是从知名机构虚假获取投资信息并广泛传播；二是以知名投资机构的名义，通过网站、应用、微信等渠道发布产品，发布虚假信息，推广项目路演；三是以投资机构和被投资企业的名义非法进行股权众筹和销售理财产品。

然而，当类似的事情在实践中发生时，大多数机构只能表示无奈。记者调查发现，除浙商风险投资外，深圳创新投资、基石投资、亿达资本等机构也发布了类似声明，谴责许多金融理财网站欺诈性使用公司和商标，窃取官方网站上展示的各种公共信息。虚拟非经营性网站icp(网络内容提供商)记录信息，以公司名义开展p2p理财产品和销售活动；或者通过微信群、应用等渠道筹集资金，并设定相应的推广门槛。

“他们的网站和真的一模一样，但曝光后不会很快打开。”上述机构内部的法人告诉记者，“我们当时也报警了，但没有立案。从政府机构的角度来看，是否存在实际的非法集资行为，或者投资者是否受到损害，是判断的标准。在早期阶段，我们无法衡量它给名誉权和商标权带来了多大的损失。”

深圳的一些机构合作伙伴呼吁对虚假宣传制定惩罚性条款，这可以起到警示作用，让传播不真实信息的初创企业和涉嫌网络信息欺诈的犯罪分子能够意识到后果的严重性。

安立律师事务所合伙人盛在接受《证券时报》采访时表示，在类似情况下，首先从民事角度来看，风险投资机构作为利益相关者，可以向相关部门举报或投诉，甚至通过诉讼维护自己的合法权益，但需要证明自己遭受了哪些损失。如果他们不能证明，他们只能要求对方停止侵权并公开道歉。其次，从行政监督的角度来看，上述行为也涉嫌虚假宣传或不正当竞争，属于工商部门的监督范围。然而，在实践中，只有当事情发展到一定程度，如受害者多，涉及大规模欺诈和大量金钱，他们才会引起足够的重视。第三，如果涉及私募股权融资，中国资产管理协会和中国证监会也将发挥相应的监管职能，但难点在于可验证性差、影响范围和程度有限、投资者需求差异大；最后，如果事态发展到非常严重的程度，涉嫌刑事犯罪，公安机关也可以干预，但由于各种情况，一般很难将案件作为刑事案件立案。因此，有必要出台相关的法律法规或政策来规范这种现象或行为。