本篇文章761字,读完约2分钟
至于最近几天在香港和新疆出现的新病例,7月18日,张文泓博士在微博上表示,从目前的经验来看,乌鲁木齐在3-4周后基本上可以恢复正常生活。
最近在香港和新疆出现了新的病例。预防和控制策略有什么相同点和不同点??
最近,乌鲁木齐出现了新的确诊病例和无症状感染者,引起了大家的关注。事实上,小规模聚集性病例在中国某些地区的发生是疫情防控常态化的特征之一,北京以前也是如此。与此同时,我们可以看到,疫情爆发后,北京和乌鲁木齐都迅速展开了大规模的调查。结合流行病学调查和综合调查,他们迅速进行了准确的“应有的检查”。这种积极、快速、准确的防控,在于我国政府“零遗漏”、“保持零病例”的决心。
在同一时期,中国香港出现了新一轮疫情,一天之内新增病例超过20-40例。与北京和乌鲁木齐不同的是,香港早期的策略是“因病就医”,而不是在北京出现首例病例后,迅速扩大检测范围,进行大规模调查和普查。这是基于香港将疾病控制在“低水平”而不是“清除”的理念。虽然此类措施的短期医疗资源消耗相对较小,但疫情长期波动造成的“社会经济成本”可能较高。
“零疫情”和“长期低水平疫情”背后的综合社会、医疗、人力和经济成本可能需要由专业人员进行梳理和分析,各方面也存在复杂的社会因素。但是,根据北京和乌鲁木齐的经验,我们所采取的快速反应、精确防控措施和动态清理措施,已经保证了当地在3-4周后基本恢复正常生活。这绝对是目前对我国最好的解决方案。
尽管仍有零星病例发生,但中国一直在探索“最佳解决方案”。在国际上,将逐步探索全球解决方案,相信中国基于扩大测试的快速清算计划将对世界作出贡献。总之,我想告诉你,基于我们强大的防控体系,我们应该继续过正常的生活,不放松我们的思想。生活应该继续,吃好,玩好,睡好,预防和控制好,这是我们每个人都可以做出的贡献!
标题:新疆、香港陆续新发病例 防控策略上有何异同?张文宏最新研判
地址:http://www.jsswcm.com/jnxw/4811.html