韩国反击 日韩贸易大战升级

本篇文章2358字，读完约6分钟

日本和韩国之间的新一轮竞争集中在“白名单”上。作为对日本将韩国从“白名单”中除名的回报，韩国在宣布将考虑“抹黑”日本10天后做出了同样的决定。当你来来去去的时候，日韩之间的贸易摩擦到处都是火花。然而，与日本精心准备的计划相比，韩国的反击有些无力。更重要的是，双方之间的调解一直在进行，但对于作为贸易国的日本和韩国来说，通过限制出口来胁迫其他国家似乎不是一个合理的举动。

反击

韩国射击。据韩国kbs新闻12日报道，韩国政府当天决定将日本从“白名单”中删除，并计划在20天的意见收集期后于9月实施新规定。韩联社的评估对此毫不掩饰。尽管韩国政府解释说，这是修改出口管制条例的例行措施，但这可以被视为韩国对日本此前对韩国的贸易限制措施的回应。

韩国一直在密切关注这些应对措施。本月2日，日本决定将韩国从贸易便利化的“白名单”中移除。同日下午，韩国副总理兼计划和财政部长洪南吉表示，韩国也将把日本从“白名单”中删除，并加强出口管制。与日本本月28日生效的决定相比，韩国“敲诈”日本的实施时间只晚了几天。

据韩国工业、贸易和资源部部长程介绍，新修订的《关于战略物资进出口的通知》将给予战略物资进出口优惠待遇的A类国家划分为A类1和A类2，日本划分为A类2，其他A类国家划分为A类1。因此，韩国所谓的“白名单”国家的数量已经从29个下降到28个。新规定实施后，韩国向日本出口时，相关手续将会增加，审批时间将从5天增加到15天。

韩国的针对性很明显，通过增加审批时间来降低出口效率的方式与日本完全一样。“我们不能和Close cooperation谈，这个国家想要背离出口管理体系的基本原则，并接连发生不恰当的案例。”程解释了这一点，但他也为韩国留下了一些出路。例如，他提到在收集意见期间，他准备随时随地与日本进行对话。

相比之下，日本似乎很平静。日本外务省官员在接受nhk采访时表示:“我们将在确认韩国采取措施的原因和具体内容后采取对策。”另一位官员表示:“这件事不会立即产生很大影响。目前，我们只是在等待局势的发展。”

“自残”

韩国的应对措施已经出台，但有些令人困惑。日本对韩国实施了出口管制，并延长了审批时间，这可以想象是对韩国的打击。毕竟，三星和sk Hynix的大部分半导体产品都依赖于日本的原材料，日本目前的行动相当于切断供应，但韩国似乎没有什么可以将日本置于死地。

日本7月初的出口管制足以让韩国不堪重负。根据日本对外贸易组织的数据，日本生产的氟聚酰亚胺占全球总产量的94%，光刻胶占92%。

相应地，根据韩国贸易协会的数据，韩国企业对日本生产的高纯氟化氢、光刻胶和氟聚酰亚胺的依赖度分别达到43.9%、91.9%和93.7%。这三种材料是韩国半导体领域不可缺少的关键材料。

韩国似乎失算了。中国当代国际关系研究院的研究员刘俊红告诉《今日北京商报》记者，日本在朝鲜没有垄断产品，所以所谓的“白名单”没有什么意义。虽然会有一些产品受到出口管制，但仍相对较少。从产业链来看，韩国产品多在中下游，而且工业化进程比日本晚，所以打击力度可能有限。

根据刘俊红的进一步分析，真正重要的问题在于，日韩两国都是贸易国家，双方互相诋毁。限制贸易出口实际上意味着“自我伤害”。日本也是如此。一个贸易国家通过限制出口赢得了胜利，它正在挖掘自己的坟墓，或者它将继续加强这些措施，否则它将衰落，但如果它继续加强，它将切断自己的生活方式。

甚至美国也必须介入。当韩国忙于与日本竞争时，美国总统特朗普突然表示，他从不喜欢美韩军事演习，因为他“不愿意为这次演习花钱”。

辽宁大学国际关系学院副教授李嘉诚告诉《今日商业》记者，美国对韩国的态度有点像浑水摸鱼。在日韩经济冲突时期，韩国国务院和党、政府、青年联合会议的主题是应对日本的贸易攻势。此时，特朗普强调，他不喜欢美韩军事演习，但实际上希望韩国增加美国在韩国军事支出的份额，并尽可能多地支付费用。美国想要释放的信号是，如果韩国不能满足美国的要求，那么美国可能会对日本有所偏袒。

救援

花钱不是一个好办法，日本意识到了这一点。本月8日，日本出人意料地批准向韩国出口euv光致抗蚀剂，这是自日本7月份收紧高科技材料出口限制以来，首次向韩国出口EUV光致抗蚀剂。一般来说，日本经济产业省的审批程序需要90天，但这次只需要一个月。

值得注意的是，韩国也在关注日本的释放。同一天，韩国工业、贸易和资源部的两名官员透露，韩国推迟了将日本从出口优惠“白名单”中删除的计划。

如果你退一步，我也会退一步，这似乎是目前日韩摩擦的逻辑。根据李嘉诚的分析，日本认识到文在寅政府有反日倾向，而文在寅在中国的表现并不令人满意。此时，它面临着发起贸易攻势的巨大压力。但是，目前的情况是，贸易争端给了文在寅很大的信心，而韩国也表现出对日本的强烈抵制，使韩国能够更有力地应对日本的贸易攻势。

李嘉诚认为，日本考虑了韩国的反日运动，这降低了两国的整体关系，安倍不希望看到日韩关系失控。但目前，日本主要是采取措施。如果日本转向，韩国可能会后退一步。此外，日韩两国都非常注重细节，并采取相应措施，密切关注对方的进退，因此需要密切跟踪形势的微妙变化。

在贸易问题上，韩国的弱势地位不言而喻，但也许战场从一开始就选择了错误的方向，而韩国取胜的法宝不在贸易领域。刘俊红说，韩国的优势在于日本在贸易道德和处理双边关系方面的失败。如果日本对在劳工问题上的判断不满意，它可以采取外交措施，它需要放下架子，在理解这段历史的基础上提出解决方案，而不是利用这个主题来达到其他目的。此外，如果日本走得更远，发布的信号将非常不利。在美国挑起贸易摩擦、造成国际贸易混乱的背景下，日本在贸易领域扰乱军事精神实际上是非常不恰当的，已经引起了东南亚国家的不满。