药品带量采购招标现场:报价一降再降 药企咬牙＂厮杀＂

本篇文章2439字，读完约6分钟

今年，赛诺菲吸取了前一年的“教训”，出人意料地给出了2.55元/件的超低价格，赶走了去年中标的“黑马”新力泰。

今年，制药公司之间的“大批量采购”似乎比去年更加激烈！

9月24日，由国家医疗保险局牵头的新一轮药品批量采购在上海正式启动，供货区域根据企业报价确定。从今天医药股的表现来看，没有中标的公司是“绿色”的，但中标的公司也是可悲的...

带数量购买

药品集中采购过程中进行招标或谈判时，应明确采购数量，以便企业能够报价具体的药品数量。其目的是以量换价，降低药品价格，控制医疗保险成本。

根据9月1日发布的药品集中采购文件，此次征集和扩大将在陕西、内蒙古、辽宁等25个地区展开，涉及首批试点的阿伐他汀口服常规释放剂型等25个成功产品，并引入“多次中标”的新规定，影响空 room/きだ だ市场

1

许多品种的价格已经“腰疼”

有5家以上企业有资格投标，如阿托伐他汀钙片、罗苏伐他汀钙片、恩替卡韦分散片、头孢呋辛酯片和蒙脱土粉，这些都是此次采购的“重灾区”。

9月24日上午8点至下午，微信上的各种竞价信息几乎都处于“霸屏”状态。据《国际金融新闻》记者获得的最新消息，有三家企业没有投标，即珠海联邦医药、安徽安科恒益医药和博瑞医药新泰医药。

投标被放弃并不出人意料。在2018年的“4+7”采购中，有5家企业因价格太低，无法获得利润保证而放弃投标。

令业内人士惊讶的是，许多品种的价格不仅再次减半，甚至低于底价。例如，去年“4+7”中，罗苏伐他汀钙片(10毫克)的价格为0.78元/片，有三家公司中标，其中海正药业(600267，诊断股票)的价格最低，为0.2元/片，降价幅度超过74%。

阿托伐他汀钙片(10毫克)创下了降价记录。齐鲁制药的超低价格为每片0.12元，而去年的“4+7”价格为每片0.94元，降幅超过87%。

然而，重抗癌药物吉非替尼片剂(250毫克)未能逃脱降价的诅咒。去年，“4+7”的价格是54.7元/片，但今年齐鲁制药的最低价格也是25.7元/片，降幅超过53%。

中标价格一出来，一位医药销售代表就向《国际金融新闻》记者抱怨说:“这个价格让我们医药公司几乎受不了，大家一次又一次地抱怨。有原材料的制造商很难维持，更不用说没有原材料的制造商了！”

在接受《国际金融新闻》记者采访时，一家小型券商的医学分析师表示:“这次采购的结果对那些没有股票的‘赤脚企业’有利，但股票越大，企业的损失就越大。”

受采购扩张影响，部分医药类股今天下午走弱，京信药业(002020，诊断类股)等非标准企业股价立即下跌，收于11.85元/股；新力泰(002294)也接近跌停板，收于每股21.98元，下跌9.44%。

2

齐鲁制药以超低价格胜出

据记者梳理，今天在中标现场，齐鲁制药被视为“红人”，这次有五个产品中标。

同时，齐鲁制药在几乎所有相关品种中价格最低。除阿托伐他汀钙片和吉非替尼片外，奥氮平片(10毫克)齐鲁制药报出的最低价格为2.48元/片，利培酮片(1毫克)齐鲁制药报出的最低价格也为0.049元/片，而替诺福韦酯片(300毫克)仅为0.299元/片。

为什么齐鲁制药开出这么低的价格？是为了快速占领市场吗？

《国际金融新闻》记者致电齐鲁制药，相关人员表示:“公司是出于民生考虑。”

在接受记者采访时，一家中型券商的医药行业分析师表示，“齐鲁制药在第一轮竞争中失败了。这一次，它可能对市场预期过于悲观，希望能坚持到底。齐鲁制药投标的五个品种中，有两个品种和多家企业通过了一致性评价，竞争压力很大。不排除齐鲁制药会给出如此低的价格来抢占市场。”

一家大型制药公司的药品销售代表告诉记者，“齐鲁制药以相对较低的成本生产自己的原料。此外，一些公司宁愿放弃部分利润，以便迅速占领市场。”

3

华海制药(600521，诊断单元)“杀死红眼”

据最新消息，华海药业共有7个品种中标，即厄贝沙坦片、盐酸帕罗西汀片、利培酮片、福辛普利钠片、厄贝沙坦氢氯噻嗪片、赖诺普利片和氯沙坦钾片，成为中标品种数量最多的企业。

一家中型券商的医药行业分析师在接受《国际金融新闻》记者采访时表示:“与去年相比，华海药业多数中标品种的价格都略有下降，但降幅并不显著。从半年度报告中还可以看出，批量采购明显带来了华海药业国内业务量的大幅增长，尤其是利润的增长。此次批量采购的所有申报品种都将中标，这也将把华海的国内业务推向一个新的高度。”

受此利好消息影响，华海药业今天下午直线开盘，收盘时每股15.54元，涨幅2.98%，最新总市值为205.5亿元。

4

国际制药公司走下神坛？

据报道，去年赛诺菲氯吡格雷硫酸氢盐片剂的销量下降了近90%，因为它没有被选中收集。

今年，赛诺菲吸取了前一年的“教训”，出人意料地给出了2.55元/件的超低价格，赶走了去年中标的“黑马”新力泰。

事实上，除了赛诺菲，还有几家外资企业为了保住中国市场，在价格上处于守势。

阿斯利康以每片54.7元的价格赢得了吉非替尼片剂(250毫克)的投标；印度雷迪博士实验室以6.19元/片的价格中标奥氮平片(10毫克)，以3.095元/片的价格中标奥氮平片(5毫克)；Bms以每片0.843元的价格中标福辛普利钠片(10毫克)；诺华公司以每片0.228元的价格中标了罗苏伐他汀钙片；默克公司以每片3.876元的价格赢得了孟鲁司特钠片剂(10毫克)的投标；礼来公司以每箱809元的价格赢得了注射用培美曲塞(100毫克)的投标。

由此可见，在去年4+7系列低价的冲击下，国际制药公司也纷纷退位，与中国同行展开“正面交锋”。

赛诺菲中国总裁彭振科公开表示:“我们希望中国政府能够重新考虑大批量采购的政策。简单地降低药品的购买价格可能会导致药品的供应问题并产生质量问题。因为每个人都可以降低药品生产成本，但不能以牺牲药品质量为代价。我们都同意，我们需要共同努力解决成本控制问题，使更多患者受益，但核心问题是如何有效地做到这一点。”